Bonne année à
tous !!!
Afin de commencer l’année sur une touche écologique Grinseec
vous fait partager l’expérience du scooter électrique.
De mai à aout, je devais effectuer un stage dans un golf (dans
le cadre toujours d’une aventure plus ou moins écolo..).Écologiquement
convaincu, j’ai voulu essayer ce moyen de locomotion encore très marginal
qu’est le scooter électrique.
Je possédais déjà une
expérience précédente sur les deux roues et naturellement, je me suis tourné
vers le scooter électrique. Le fonctionnement
et l’utilisation du véhicule deux roues électriques est semblable aux deux roues thermiques,
cependant des distinctions sont à mettre en avant :
Les Avantages
Economie : avant tout, l’aspect du coût, pour un prix
d’achat (neuf et occasion) sensiblement supérieur à celui du thermique, le
scooter électrique devient plus vite amortissable dans le temps. Grâce au
faible coût de recharge environ 0.30 à 0.40 centimes d’euros contre 6 à 8 euros
de plein d’essence. (Plus éventuellement de l’huile afin de faire un mélange
sur les moteurs 2 temps).
A noter : une prime d’achat pour un véhicule
électrique neuf peut être allouée par la commune de résidence, comme la ville
de Paris qui aide à hauteur de 25 % du prix d'achat TTC du deux-roues
électrique, avec pour plafond 400 € maximum.
De même, l’assurance est sensiblement moins chère sur ce
type de scooter en opposition au scooter classique.
La fiabilité joue beaucoup sur l’utilisation quotidienne et
l’entretien du véhicule, grâce à l’électricité le scooter devient un engin très
fiable, à l’instar d’un « téléphone portable », la seule contrainte étant
de penser à le recharger (2 à 3 fois par semaine selon l’utilisation), ainsi
que faire une révision chez le garagiste tous les 3000km environ.
Les Performances sont au rendez-vous, l’électricité connait
des démarrages plus poussifs, mais ceux-ci sont compensés pas un bouton « booster », celui-ci permet de
délivrer une énergie étonnante qui augmente le plaisir de conduite et les
sensations d’accélération recherchées en deux roues.
Le Look n’est pas en reste, la taille réduite du moteur et l’absence
de pot d’échappement donnent un style étonnant et fat sensation, il ne nous
reste plus qu’à espérer une version électrique du grand classique Vespa ou
encore MP3 du fabricant Italien Piaggio !
L’autonomie est équivalente à n’importe quel scooter, il
permet de parcourir entre 45 à 60 km par recharge. Mais sa vitesse est réduite
lorsque les batteries sont très déchargées.
Du point de vue écologique, celui qui nous intéresse le
plus, ce mode de déplacement représente une alternative intéressante avec Zéro émission de co2 et zéro nuisance sonore. Il répond à la
quasi-totalité de nos déplacements qui sont à la fois courts et dans un milieu
urbain (80% des déplacements).
Les Inconvénients
La Recharge, est le principal point noir du système
électrique, les points d’alimentation (bornes de recharge) sont très rares et
donc limitent les longs trajets, de plus le temps de recharge est long, environ
de 2 à 4h pour une charge complète.
Le Poids peut être vu comme une contrainte, les batteries
sont extrêmements lourdes environ 60 kg supplémentaires, et demandent une
grande vigilance et de la force pour le pilote.
La Durée de vie des batteries est excellente, extrêmement
fiables et robustes elles vous seront fidèles et seront la seule dépense
importante qui pourrai vous arrivez sur ce type de machine en terme d’entretien.
Au point de vue de la Sécurité vous devez rester toujours
vigilant et attentif autour de vous que ce soient voitures, deux roues ou
piétons, l’absence de bruit peut rendre le véhicule furtif vis-à-vis des autres
usagers de la route et ceux-ci peuvent être surpris par votre présence.
Le prix de revente du scooter d’occasion connait une plus
grande dépréciation du fait du marché très restreint. Cependant, la revente
reste assez facile.
Avis global
Grâce à cette expérience positive (plus de 4000 km parcourus
cet été), j’ai pu avoir une très bonne opinion sur les véhicules électriques !
Avec un marché encore confidentiel, les deux roues
électriques (scooter et vélo à assistance électrique) devraient s’imposer au
fil des années en France comme à travers le monde et devenir l’un des moyens de
transport les plus utilisés !
Quand on pense aux cosmétiques, on pense à l'hygiène, à la beauté et
au bien-être. Pourtant, peu d'entre nous savent que les cosmétiques
conventionnels sont potentiellement dangereux pour la santé et mauvais pour
l'environnement.
En effet leur fabrication requiert l’utilisation d’une multitude de
produits chimiques qui risquent de s’accumuler dans l’organisme. En polluant la
terre et les cours d’eau, ils se retrouvent à nouveau stockés dans notre
organisme par le biais de la chaîne alimentaire.
Parmi ces produits chimiques on trouve les silicones, les filtres
solaires de synthèse, l’EDTA, les acrylates, les quats et polyquats ou encore
les COV (composés organiques volatils). Toutes ces substances se retrouvent
dans la nature où leurs effets néfastes sont parfois difficilement mesurables.
Les filtres solaires de synthèse par exemple, posent un réel problème.
En polluant l’eau, ils tuent les coraux et se fixent dans les aliments gras
comme le poisson. En outre, au contact de la peau, afin de la protéger du
soleil, ils provoquent une réaction chimique qui risque de déclencher des
allergies.
D’autres produits chimiques qu’on retrouve dans les cosmétiques sont
cancérigènes ou soupçonnés de l’être. Leur procédé de fabrication requiert
l’emploi d’autres substances hautement dangereuses et polluantes. Enfin, ces
cosmétiques sont systématiquement testés sur les animaux avant leur mise sur le
marché.
Achetez-vous un PC Green ?
La montée en puissance de la problématique du développement durable ne se dément pas. Saviez-vous que les consommations électriques du secteur informatique génèrent 2% des émissions de gaz à effet de serre de la planète, soit autant que le transport aérien (Gartner, 2011) ?
La montée en puissance de la problématique du développement durable ne se dément pas. Saviez-vous que les consommations électriques du secteur informatique génèrent 2% des émissions de gaz à effet de serre de la planète, soit autant que le transport aérien (Gartner, 2011) ?
Et vous, que recherchez-vous lors de
l'achat d'un PC ?
Pour étudier de plus prêt vos critères d'achat du grand public accordés à
un PC, j'ai mis en place un questionnaire en ligne pour atteindre un maximum de
consommateur.
Je vous sollicite aujourd'hui à participer à cette étude en répondant au
questionnaire
ici.
L’objectif de ce questionnaire est de recueillir vos besoins et attentes en
en matière de PC (fixe ou portable) qui déterminent votre acte d'achat vers une catégorie de PC.
Cherchez-vous en priorité un PC peu onéreux, ou bien la dernière nouveauté
du marché, ou encore économe en consommation d'énergies...? *
Les résultats vous seront par la suite communiqués à la fin de mon étude courant juillet.*
Merci pour vos précieuses réponses !
Rizana
Lundi :
ATELIER COSMETIQUES BIO : gloss, bougie parfumée, et gel douche exfoliant, pour 8€ seulement !
2 sessions : 10H-11H30 et 11H45-13H15 en haut de l’amphi
DEFILE DE MODE ETHIQUE / Vente privée / Cocktail avec Lux INSEEC : à 17H en amphi
Mardi :
AFTERWORK chez GUDULE, à partir de 18H
Mercredi :
DEJEUNER PRINTANIER : 1 repas acheté = 50 arbres plantés !
ATELIER SENSIBILISATION avec les enfants et Bidibules de 14h à 15h
Diffusion d’un FILM DOCUMENTAIRE avec Inseec Ciné à 19H en amphi !
Samedi :
Session ACCROBRANCHE avec Keep in Touch : 10€ seulement ! RDV à 14H à l’INSEEC
Et toute la semaine :
La GREEN EXPO et diffusion de mini-films documentaires en amphi tous les midis !
Vente de BOISSONS BIO de la marque Eau-de-fruit et distribution de questionnaires Agenda 21
Vous l’avez compris : cette semaine, 97’INSEEC et GRINSEEC
animent ensemble votre semaine !
Connaissez-vous Eau de Fruit ? C'est une boutique en ligne qui vend des boissons bio, sans arôme ou sucre ajoutés. Il y en a pour tous les goûts :
- Des jus et nectars bio : raisin, pomme, coco.
- Des sodas bio.
- Du thé bio.
- Des boissons énergisantes bio.
N'oubliez pas les autres activités Grinseec, dont l'Afterwork mardi, à partir de 18h, chez Gudule.
Qu'est ce que le Greenwashing ?
Les images ainsi que les photos des publicités concernées représentent des paysages naturels et préservés, ainsi que des animaux sauvages. Il n’existe pas de généralité, bien sûr, mais globalement plus le produit vanté est polluant, plus le greenwashing peut être présent, à titre de compensation. De ce fait, l’industrie automobile abuse du greenwashing en mettant en avant une consommation et des émissions faibles, l’utilisation de matériaux recyclés, de biocarburants…
Ces images incitent le consommateur à associer le produit mis en vente avec la protection de la faune et de la flore même si le produit en question ne dispose d’aucun caractère écologique propre. D’ailleurs le simple fait de montrer ces images et d’employer des mots clefs tels que « éco » ou « durablement » nous rappellent les enjeux écologiques actuels et le consommateur fait implicitement l’association sans que le publicitaire parle d’écologie.
Une marque qui fait du greenwashing suggère que ses produits sont bénéfiques pour l’environnement, ou tout du moins que l’entreprise fait des efforts en ce sens, alors que ce n’est pas le cas. Ainsi seul le consomm’ acteur le plus avisé saura faire la différence entre les marques et choisir le bon produit. Le consommateur traditionnel quand à lui aura tendance, malgré toutes ses bonnes intentions à choisir une marque traditionnelle qui aura pratiqué le greenwashing qu’une marque réellement impliqué dans la préservation de l’environnement.
On peut donc dire que le greenwashing a un impact négatif sur les choix du consommateur et sur la bonne santé des entreprises les plus engagées écologiquement qui doivent faire face à des coûts de productions plus importants que les autres et qui comptent beaucoup sur la communication.
Quelles solutions pour le consommateur ?
Le consommateur doit rester vigilant quant aux « sirènes vertes » des publicités de produits potentiellement polluants. Il lui incombe de s’informer au maximum sur les produits qu’il consomme. Toute publicité qui utilise des arguments douteux ou invérifiables doit l’alerter.
Face à publicité mensongère ou tout du moins inexacte, des sites vous permettent de porter plainte pour faire cesser ces pratiques. Il est également important de prêter attention aux labels officiels.
Etienne Roumane
La crise financière a encore fait une victime. En ces temps de disette financière, la ville d’Elche a décidé de fermer la prestigieuse institution Pheonix.
Cette institution était à la pointe de la recherche sur les plantes, grâce à ces cultures in vitro de palmiers-dattiers. Elle luttait aussi contre le charançon rouge du palmier.
Ces activités commencèrent en 1992 grâce à une collaboration entre Elche, les universités d’Alicante, celles de Miguel Hernandez de Elche et de deux organisations françaises : l’INRA et le CIRAD. Cependant, malgré l’utilité certaine de cet institut, son coût de fonctionnement semble trop élevé pour la municipalité. En effet, celui-ci est de 400 000 euros.
C’est donc à regret, que nous prenons connaissance de la fermeture de cette institution qui a cultivé 25 000 palmiers in vitro. De plus, sept chercheurs vont être licenciés lors de la fermeture du site le 31 Mars prochain. Le porte-parole du PSPV, Alejandro Perez analyse que la ville ferme l’un des plus prestigieux centre de recherche dans le monde lorsqu’il s’avère plus que nécessaire de lutter contre le charançon rouge des palmiers. A l’avenir, il faudra veiller à ce que les préoccupations écologiques ne soient pas conditionnées par les préoccupations financières.
Image : Musée Toulouse, Didier Descouens
La consommation de l'eau a été multipliée par dix depuis 1900, et beaucoup de régions atteignent les limites de leur approvisionnement. L'UNESCO a prévu qu'en 2020 l'eau sera un problème mondial sérieux.
La population du monde va probablement augmenter de 45% d'ici 30 ans, tandis que l'écoulement d'eau douce augmente de 10%. Un tiers de la population fait déjà face à des manques d'eau et à sa faible qualité.
La population du monde va probablement augmenter de 45% d'ici 30 ans, tandis que l'écoulement d'eau douce augmente de 10%. Un tiers de la population fait déjà face à des manques d'eau et à sa faible qualité.
C'est dans ce contexte, qu’on devrait peut-être fixer un prix à l'eau, qui permettrait d'en assurer la conservation, et faciliterait le développement et l'entretien des infrastructures, donnant ainsi un accès à l'eau à une grande proportion de l'humanité. Donner un prix à l'eau faciliterait les échanges entre pays se partageant des ressources communes, en vue d'une meilleure exploitation et d'une régulation de cette source de richesse.
L’ennui est que de nombreuses réserves viennent nuancer cette vision. Sans un contrôle fort, permettant de s'assurer que les multinationales qui se partageront le marché ne pratiquent pas des tarifs surévalués, on risque de voir l'eau se transformer en "or bleu", au même titre que le pétrole est qualifié d' "or noir".
Les effets incluent la maladie, la malnutrition et l'échec de récolte. Donc le statut de ressource vitale qui est attribué à l'eau devrait interdire la notion même de marché de l'eau. Qui, en effet, oserait faire le commerce d'un bien qui, est à ce point indispensable à la vie ? D'autre part, donner une valeur économique à l'eau risque d'en priver les pays les plus faibles, qui ne disposent pas des ressources nécessaires à la couverture de leurs besoins et seraient incapables de payer pour avoir de l'eau en suffisance.Les états ne seront plus chargés de la distribution, mais de grandes multinationales, qui auront également la charge de maintenir un réseau de distribution salubre. Une tâche essentielle, mais qui serait menacée si un de ces géants de l'eau venait à connaître des soucis financiers...
En effet en 1977 l’adoption de deux Protocoles qui incluent des termes plus directement liés à l'eau, témoigne d'une avancée significative. À l'époque, la communauté internationale avait pris conscience des effets terriblement destructeurs, au Vietnam, de l'usage par les États-Unis de substances chimiques et de défoliants.
Extrait des protocoles : « Il est interdit, "quel que soit le motif", d'attaquer, de détruire, d'enlever "des biens indispensables à la survie" de la population civile, tels que "les installations et réserves d'eau potable et les ouvrages d'irrigation". » Il est également interdit d'attaquer "les ouvrages d'art ou installations contenant des forces dangereuses, à savoir les barrages, les digues et les centrales nucléaires de production, d'énergie électrique".
La création d'une Cour pénale internationale (CPI) permanente fait renaître l'espoir. La Cour a vu le jour en juillet 2002 et sera compétente à l'égard des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité, et des graves violations du droit international humanitaire. Elle sera donc aussi tout à fait compétente pour arbitrer les conflits liées au partage des ressources en eau. Cependant, cette institution n'a pas le soutien des États-Unis, ce qui réduira considérablement son efficacité.
Afin d’alerter la population sur la situation de pénurie d’eau concernant notre planète, Le Programme des Nations Unies pour l’environnement a déclaré que « La soif du monde deviendra l’une des plus pesantes questions du 21e siècle ; Dans certains cas, les quantités d’eau prélevées sont si énormes que l’eau de surface diminue rapidement et les réserves souterraines s’épuisent plus rapidement qu’elles ne peuvent être réapprovisionnées par les précipitations ».
De nombreux conflits nous rappellent que l’eau, qui est un élément a la survie de chaque être humain, est aussi un réel enjeux géopolitique depuis de nombreuses années. Cependant il est très important de nuancer le propos. L’issue d’une guerre de l’eau demeure incertaine, même si les tensions se multiplient. L’eau étant devenue une priorité de nos sociétés contemporaines, les gouvernants et les différents organismes recherchent et trouvent de plus en plus de solutions pour la gestion de l’eau. Le Sixième forum mondial de l'eau (qui a lieu tous les 3 ans) aura lieu à Marseille, en France, du 12 au 17 mars 2012. Le thème de cette édition est "le temps des solutions".
Si la rareté de plus en plus importante de l’eau est source de tension, le risque que ces tensions dégénèrent de manière violente reste à nuancer.
En novembre 2002, l'eau a été reconnue comme l'un des droits de l'homme fondamentaux dans l'Observation générale sur le droit à l'eau. 145 pays ont ratifié cet accord.
En novembre 2002, l'eau a été reconnue comme l'un des droits de l'homme fondamentaux dans l'Observation générale sur le droit à l'eau. 145 pays ont ratifié cet accord.
L’eau un vrai facteur de conflit ?
Il apparaît que les questions de partage de l’eau sont rarement dissociables d’autres sujets de contentieux, des tensions sociales et géopolitiques qui ternissent les relations entre Etats voisins. Le contrôle de l’eau ajoute un nouvel enjeu à des situations déjà tendues. Dans de nombreux conflits l’eau peut être analysée comme un facteur de tension supplémentaire qui vient alors catalyser le recours aux armes. Il n’y a aucun conflit dont l’unique cause soit le partage de l’eau. Bien sur, des problèmes d’eau peuvent intervenir dans un conflit. Pendant la guerre du Golfe, l’Irak a détruit les usines de dessalement du Koweït. Les américains et leurs alliés ont bombardé les infrastructures d’approvisionnement en eau de Bagdad. Le système de distribution d’eau de Pristina a été attaqué par les Serbes pendant la guerre du Kosovo. Dans ce cas, on s’en prend aux ressources en eau du pays ennemi pour diminuer ses capacités de résistance, comme on cherche à réduire ses capacités de production en détruisant ses infrastructures industrielles.
Il apparaît que les questions de partage de l’eau sont rarement dissociables d’autres sujets de contentieux, des tensions sociales et géopolitiques qui ternissent les relations entre Etats voisins. Le contrôle de l’eau ajoute un nouvel enjeu à des situations déjà tendues. Dans de nombreux conflits l’eau peut être analysée comme un facteur de tension supplémentaire qui vient alors catalyser le recours aux armes. Il n’y a aucun conflit dont l’unique cause soit le partage de l’eau. Bien sur, des problèmes d’eau peuvent intervenir dans un conflit. Pendant la guerre du Golfe, l’Irak a détruit les usines de dessalement du Koweït. Les américains et leurs alliés ont bombardé les infrastructures d’approvisionnement en eau de Bagdad. Le système de distribution d’eau de Pristina a été attaqué par les Serbes pendant la guerre du Kosovo. Dans ce cas, on s’en prend aux ressources en eau du pays ennemi pour diminuer ses capacités de résistance, comme on cherche à réduire ses capacités de production en détruisant ses infrastructures industrielles.
Il existe aujourd’hui 261 bassins hydrographiques internationaux et 145 nations ont des territoires sur des bassins partagés. En dépit des problèmes potentiels, le recours à la coopération l’emporte souvent sur le conflit. Les bassins partagés ont donné lieu à 1200 initiatives de coopération et crée 500 situations conflictuelles mais n’ont jamais provoqué de guerre officiellement déclarée, « 80% des incidents les plus sérieux se sont limités à des menaces verbales de chefs d’Etat, sans doute avant tout destinée à leur électorat ».
Les mesures de coopération sont nettement supérieures aux conflits graves. En s’alliant pour gérer conjointement leurs ressources partagées en eau, les pays peuvent construire une relation de confiance et éviter les conflits. L’eau peut également être un outil de négociation : elle peut représentée une bouée de sauvetage pour la communication entre les pays en pleine crise.
Inégalités face à la pénurie d’eau.
De plus, La question de l’eau ne débouche sur une guerre que si la « capacité d’adaptation sociale de la société est dépassée. Le manque d’eau est un phénomène très relatif qui n’induit pas les mêmes effets sur toutes les sociétés. Avec les mêmes ressources certains pays arrivent à s’adapter à la pénurie d’eau et d’autres non. Face à la rareté de l’eau, une société pourra en recourant à la technologie développer diverses techniques d’irrigation, de dessalement et de récupération. L’adaptation à la rareté induit une modification des comportements. La consommation d’eau est donc une question de comportements sociaux et de choix de politique intérieure. Par la suite les gouvernements peuvent privilégier la recherche de nouvelles ressources à l’extérieur des frontières, là seulement des désaccords extérieurs peuvent avoir lieu.
Les mesures de coopération sont nettement supérieures aux conflits graves. En s’alliant pour gérer conjointement leurs ressources partagées en eau, les pays peuvent construire une relation de confiance et éviter les conflits. L’eau peut également être un outil de négociation : elle peut représentée une bouée de sauvetage pour la communication entre les pays en pleine crise.
Inégalités face à la pénurie d’eau.
De plus, La question de l’eau ne débouche sur une guerre que si la « capacité d’adaptation sociale de la société est dépassée. Le manque d’eau est un phénomène très relatif qui n’induit pas les mêmes effets sur toutes les sociétés. Avec les mêmes ressources certains pays arrivent à s’adapter à la pénurie d’eau et d’autres non. Face à la rareté de l’eau, une société pourra en recourant à la technologie développer diverses techniques d’irrigation, de dessalement et de récupération. L’adaptation à la rareté induit une modification des comportements. La consommation d’eau est donc une question de comportements sociaux et de choix de politique intérieure. Par la suite les gouvernements peuvent privilégier la recherche de nouvelles ressources à l’extérieur des frontières, là seulement des désaccords extérieurs peuvent avoir lieu.
Ce Lundi 13 février Monsanto, le géant américain des OGM, a pour la première fois en France été jugé responsable d’une intoxication à l’herbicide d’un agriculteur français. En reconnaissant ainsi le préjudice subi la cour permet d’espérer des dommages et intérêts et ainsi de porter atteinte directement aux comptes de Monstanto.
Lors de son incident en 2004, l’agriculteur avait inhalé du Lasso, un pesticide hautement dangereux commercialisé par Monsanto. Suite à cette inhalation il avait été pris de nausées, était tombé dans le coma et a été frappé d’amnésie. C’est son système nerveux même qui a été touché.
Une affaire qui ne manque pas de poser des questions car il faut rappeler que le Lasso n’a été retiré du marché français qu’en 2007 alors qu’il l’a été dans les années 1980 au Canada, en Angleterre et en Belgique. Le lasso étant en réalité l’association de deux molécules très toxiques, le plaignant considérant que l’entreprise aurait due signaler la dangerosité du produit.
Suite à cette décision de justice, on peut imaginer que d’autres cas vont apparaître étant donné que la voie est ouverte à des dommages et intérêts. Monsanto ne peut plus se réfugier derrière l’homologation fournie par l’Etat en présentant son autorisation de vente alors que la firme connaît la dangerosité de son produit. Au-delà des dangers pour l’environnement que représente l’utilisation de ces pesticides, ceux-ci sont aussi nocifs pour l’Homme.
Rien de tel que des massages pour se détendre durant cette semaine de l'amour ! Pour 1€ seulement ! RDV en salle de lecture mercredi 15 février !
❤ Dis-lui « Je t’aime » avec du chocolat ! ❤
Offrir des fleurs ça marche 364 jours par an. Mais pour la Saint Valentin, offre-lui des chocolats ARTISANS DU MONDE ! Chocolats garantis BIO et équitables.
Pour 5€ seulement, tu peux faire plaisir à la personne de ton choix, en lui faisant livrer les chocolats avec un petit mot, ou bien te faire plaisir tout seul ! Et pour un euro de plus, Grinseec offrira tes chocolats à l’élu de ton coeur en chanson !
Du lundi 6 au vendredi 10 février, de 9h45 à 17h15, Grinseec t’attend sur son stand pour que tu puisses réserver ces succulents chocolats ARTISANS DU MONDE qui seront distribués le 14 février.
Velkommen !
Bienvenue dans votre nouvelle chronique écolo en direct de Kristiansand, en Norvège ! En effet, j’ai bien l’intention de vous faire profiter, vous amis de la nature, du fait que j’effectue mon semestre au pays du saumon pour exporter des idées ingénieuses afin de continuer à protéger notre planète !
La bonne idée du jour consiste en une machine présente dans tous les supermarchés qui permet de récupérer les bouteilles en plastique usagées afin de les recycler. Et pour récompenser votre geste responsable, vous recevez une petite somme d’argent !
Résultat, c’est un système qui marche très fort et qui encourage même les gens à ramasser les bouteilles dans la rue !
A bientôt pour de nouvelles idées branchées Développement durable grâce à nos amis norvégiens !
Ingrid LATIL
 |
| Mixa BIO |
J’aime beaucoup cette crème. Elle sent bon le thé vert et on a une sensation de fraîcheur quand on l’applique. Elle entre instantanément dans la peau et hydrate juste ce qu’il faut, avec sa texture fluide. Je la recommande pour les peaux mixtes.
Bon rapport qualité / prix.
Crayon yeux « volcan noir » cire végétal de nature et découverte
Personnellement ayant les yeux sensibles, je trouve ce crayon très confortable, on sent qu’il n’est pas chimique ( il ne pique pas, il ne sent pas le parfum). Il est à base de cire végétales de camauba et de calendellila. Il a une très bonne tenue. Et concernant le démaquillage il est très facile à enlever ( un tout petit peu d’eau suffit).
Je le recommande vraiment d’autant plus que son prix est assez raisonnable : 7,95 €
Je le recommande vraiment d’autant plus que son prix est assez raisonnable : 7,95 €
Nina de Grinseec est passée sur "la matinale" de radio campus. Elle a présenté les différentes opérations de Grinseec. L'émission dure près d'une heure.
Si vous souhaitez écouter Nina, c'est à partir de la vingt-sixième minute. Cependant, il est peut-être souhaitable que vous écoutiez les précédents intervenants afin de mieux comprendre les sujets traités. Un grand merci à Radio Campus et à Nina pour ces minutes d'antenne.
Yoshido Noda, le premier ministre du Japon a annoncé vendredi 16 Novembre l'arrêt à froid des réacteurs.
Ce qui veut dire que l'opérateur Tepco a enfin réussi à maintenir la température des réacteurs sous les 100 degrés. Pour rappel, les réacteurs de la centrale de Fukushima avaient été accidentés suite au séisme et au tsunami qui frappèrent l'archipel. Cependant, tout n'est pas fini. En effet, il va falloir diminuer les rejets radioactifs, sécuriser la centrale et superviser son démantèlement, ce qui prendrait 40 années et exposerait les ouvriers aux dangers des radiations. Les habitants qui avaient fui les radiations ne sont, pour la plupart, toujours pas rentrés chez eux. Il va donc falloir décontaminer les zones habitables proches de la centrale.
Voici les conséquences d'un incident qui était, rappelons le, "sous contrôle".
Image de KEI.
